广东普罗米修律师事务所 徐小华

在数字化时代，计算机信息系统是我们生活、工作的重要支撑，一旦被恶意攻击，后果不堪设想。今天，我们就通过一个真实案例，来了解非法控制计算机信息系统的法律问题。

2017年7月起，被告人张某、彭某、祝某、姜某在马来西亚吉隆坡共谋，想靠赌博网站广告费用赚钱。他们在公寓里，专门找存在防护漏洞的目标服务器，筛查后植入木马程序控制，再用“菜刀”等软件链接，获取服务器后台操作权限，往里面上传添加了赌博关键字、能自动跳转的静态网页，就为了让赌博网站广告更容易被搜索引擎搜到。到9月底，他们链接了113台被植入木马程序的目标服务器，不少网站服务器还被植入了含赌博关键词的广告网页。

后来，四人被公安机关抓获，公诉机关以破坏计算机信息系统罪起诉他们。但庭审时，四人及辩护人都承认主要事实，不过认为他们只是侵入或非法控制目标服务器，没搞破坏，应定非法侵入计算机信息系统罪或非法控制计算机信息系统罪，不是破坏计算机信息系统罪。 那这些行为到底该怎么定性呢？

依据法律，通过植入木马程序获取网站服务器控制权限，再修改、增加数据，上传网页链接代码，这属于刑法第二百八十五条第二款里“采用其他技术手段”非法控制计算机信息系统。而且，他们虽然修改、增加了计算机信息系统数据，对系统实施了非法控制，但没造成系统功能实质性破坏，也没让系统不能正常运行，所以不构成破坏计算机信息系统罪，符合非法控制计算机信息系统罪的规定。

最终，江苏省南京市鼓楼区人民法院在2019年7月29日判决，认定四人犯非法控制计算机信息系统罪，分别判处张某有期徒刑四年并罚金五万，彭某有期徒刑三年九个月并罚金五万，祝某有期徒刑三年六个月并罚金四万，姜某有期徒刑二年三个月并罚金二万。姜某觉得量刑过重上诉，辩护人请求缓刑，但江苏省南京市中级人民法院在2019年9月16日裁定驳回上诉，维持原判。因为四人链接113台目标服务器，属于情节特别严重，一审法院量刑已经考虑减轻处罚，而且综合姜某的犯罪性质、后果和社会危害性，不适合判缓刑。

这个案例提醒我们，在网络世界里，一定要遵守法律法规，千万别让自己的行为越过法律红线，否则必将受到法律的制裁。

最高院指导案例145号改编

品牌律所,超过500名执业律师、专家、顾问、专业人员，全国多家分所☞律所最新资讯

普罗权彰律师团队包含有专业刑事辩护律师团队，该团队在刑事辩护领域，辩护经验极为丰富，有为多位犯罪嫌疑人成功办理无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、减刑缓刑的案例，深得委托家属一致好评。该团队为深圳市第一看守所、深圳市第二看守所、深圳市第三看守所、深圳市罗湖区看守所、深圳市福田区看守所、深圳市龙岗区看守所、深圳市宝安区看守所、深圳市南山区看守所、深圳市盐田看守所关押人员专业办理刑事辩护，普及刑事案件相关知识。