看戏不买票，强行入场产生冲突，致一人死亡。这又是一个特殊防卫的真实案例 ，法院会怎么判呢？

我们先来看案情：某日，河南某杂技团在甘肃某乡文化广场演出，村民徐某红、王某军、王某富等人不买票还强拉人入场，检票的李某民阻拦，竟遭徐某红拳击倒地，王某富还用石块砸。李某伟赶来制止，双方厮打起来。随后，徐某红、王某军找来木棒、钢筋，与拿鼓架子的靳某强、李凤领对打。最惊险的是，王某富手持菜刀冲进现场，这时候李某龙持 “T” 型钢管座腿，猛击王某富头部，王倒地后伤重不治。徐某红在厮打中受了轻伤。

一审法院觉得被告人防卫不克制，以故意伤害罪判了李某龙有期徒刑十四年，李某民九年，李某伟七年，靳某强、李凤领各四年，还得赔偿被害人一方损失。但被告人上诉了，理由是正当防卫。

二审法院经查，发现被告人一方是合法演出单位，被害人一方先挑事，不仅不买票还打人，后续又拿铁棒、菜刀等凶器持续攻击，被告人一直被动防御。根据刑法规定，这属于正当防卫！尤其王某富拿菜刀冲进现场，那可是 “行凶” 啊！

什么是特殊防卫呢？新《刑法》改了两处关键：一是放宽一般正当防卫限度，只有明显超必要限度且造成重大损害，才是防卫过当；二是增设特殊防卫条款，对正在行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫人咋防卫、造成啥损害，哪怕致死，都不算过当，这就是为啥叫 “无限防卫” 或 “无过当防卫”。

理解特殊防卫要记住三点：

1、必须是正在进行的暴力犯罪行为，像以暴力为手段的犯罪，非暴力手段的严重犯罪或抢劫、绑架非暴力实施时，一般不宜特殊防卫，且得是已经着手没结束的，咱也不能拿预备犯罪当借口，防卫人在紧急下也没法精准判断是否构成犯罪，法律强调的是暴力行为对人身危险性够严重就行。

2、要足以严重危及人身安全，关乎生命、健康、妇女性权利这些，抢夺等针对物的暴力犯罪就不算，轻微暴力伤害也不行，关键看是否危及重大人身安全，毕竟特殊防卫能伤人，保护的得是同等重大法益。

3、“行凶” 得是已着手、足以严重危及他人重大人身安全的暴力侵害，不是普通拳脚相加，持械殴打也不一定是，得拿那种超危险凶器伤人的才算。

在本案中，被害人滋事还拿铁棒、菜刀，被告人生命受威胁，李某龙反击符合特殊防卫，应宣告无罪！其他被告人致徐某红轻伤，没超必要限度，也应宣告无罪。二审判决太正确啦！法律就是要保障咱正当防卫权，大家遇到危险，合理防卫别手软！