刑事辩护
试用期说辞退就辞退?深圳律师一招破解“不符合录用条件”的谎言
一、案件导入
在职场中,试用期往往被视为用人单位的“随意解雇期”。许多公司认为,只要在试用期内,
就可以随时以“不符合录用条件”为由将员工扫地出门,且无需支付任何补偿。然而,法律的
底线不容随意践踏。本文将通过一起真实的劳动争议案件,揭示用人单位在试用期违法解除劳
动合同的常见陷阱,并探讨劳动者如何通过法律武器维护自身合法权益。
二、巧妙质证,仲裁采信
在劳动仲裁庭审上,XX 科技公司的代理律师态度傲慢,坚称张某某在试用期间表现不佳,无
法胜任岗位要求,公司依据《劳动合同法》第三十九条第一项解除劳动合同,合法合规。
面对对方的强词夺理,我并未急于反驳,而是向仲裁庭抛出了三个致命的连环问题,直击对方
的证据软肋:
第一,“请问被申请人,你们主张的‘录用条件’究竟是什么?是否有张某某签字确认
的《录用条件确认书》或岗位说明书?”对方律师支支吾吾,最终承认没有书面确认文件,仅
凭部门主管的“主观印象”。
第二,继续追问:“既然没有明确的录用条件,那么公司所谓的‘考核标准’在哪里?是否
有量化指标?”对方再次语塞,拿不出任何成文的考核制度。
第三,“退一万步讲,即便有标准,请问考核结果在哪里?张某某是否签收
过任何不合格的考核报告?”对方律师彻底哑火,只能辩称“内部系统里有记录,但没打印出
来”。
根据法律规定,用人单位以“不符合录用条件”解除劳动合同,必须同时满足三
个要件:一是有明确、合法且已向劳动者公示或告知的录用条件;二是有客观、公正的考核标
准和考核过程;三是有确凿证据证明劳动者不符合该条件。XX 科技公司“三无”(无告知、无
标准、无结果)的辞退行为,纯属违法解除!
仲裁庭最终完全采信了我的代理意见,认定公司违法解除劳动合同,裁决 XX 科技公司向张某
某支付违法解除赔偿金 16000 元(2N)。
三、击退再攻,终审全胜
XX 科技公司对仲裁结果不服,以“仲裁委适用法律错误、试用期考核属于企业自主用工
权”为由,向人民法院提起诉讼。
在法院审理阶段,公司试图通过提交几份未经张某某签字的“内部评估表”来补救证据。我当
庭指出,这些评估表系公司单方制作,且形成时间在解除劳动合同之后,属于事后补造的证
据,依法不应予以采信。
进一步向法官阐明,企业的“自主用工权”必须在法律框架内行使。试用期解除权的行使,
是对劳动者生存权的重大影响,举证责任完全在用人单位。公司无法证明其解除行为的合法
性,就应当承担违法解除的法律后果。
法院经审理认为,用人单位在试用期内解除劳动合同,应当对劳动者不符合录用条件承担举证
责任。本案中,公司未能提供充分有效的证据证明张某某不符合录用条件,其解除行为缺乏事
实和法律依据。最终,法院判决驳回 XX 科技公司的诉讼请求,维持了仲裁裁决。拿到终审判
决书的那一刻,张某某长舒了一口气,正义虽迟但到。
本案是一起典型的试用期违法解除纠纷。许多用人单位对试用期存在严重的法律误区,认为试
用期就是“白用期”。
在此,结合《中华人民共和国劳动合同法》及相关司法解释,为劳
动者和用人单位提供以下实务建议:
试用期解除的“三要件”缺一不可:根据《劳动合同法》第二十一条及第三十九条,用人
单位在试用期解除劳动合同,必须证明劳动者“不符合录用条件”。这要求用人单位必须做
到:录用条件明确具体且已告知劳动者;考核过程客观公正且有据可查;考核结果证明确
实不符合条件。
劳动者的维权策略:面对试用期被辞退,劳动者切勿盲目签字认可。应要求公司出具书面
的解除通知,并保留好劳动合同、工资流水、工作沟通记录等证据。一旦发现公司拿不出
合法的考核依据,即可果断申请劳动仲裁,主张 2N 的违法解除赔偿金。
企业的合规警示:企业在招聘时应制定完善的《录用条件确认书》,并在入职时由员工签字
确认。试用期内应建立规范的考核机制,若发现员工不胜任,应及时固定考核不合格的证
据并书面反馈,切忌“口头辞退”或“随意开除”。
若您有遇到类似的问题,欢迎来电咨询400-057-3132或者13530053568(微信同号)普罗权彰律师团包含有专业刑事辩护律师团队,成立以来经手案件上千起,均取得满意结果。
品牌律所,超过500名执业律师、专家、顾问、专业人员,全国多家分所☞律所最新资讯

普罗权彰律师团队包含有专业刑事辩护律师团队,该团队在刑事辩护领域,辩护经验极为丰富,有为多位犯罪嫌疑人成功办理无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、减刑缓刑的案例,深得委托家属一致好评。该团队为深圳市第一看守所、深圳市第二看守所、深圳市第三看守所、深圳市罗湖区看守所、深圳市福田区看守所、深圳市龙岗区看守所、深圳市宝安区看守所、深圳市南山区看守所、深圳市盐田看守所关押人员专业办理刑事辩护,普及刑事案件相关知识。


QQ客服